Corte IDH condena a México por feminicidio de Ernestina Ascencio
El tribunal interamericano declaró al Estado mexicano responsable por 18 años de impunidad y ordenó reabrir la investigación penal por la muerte de la mujer nahua en Zongolica, Veracruz.
Por Daniela Sandoval Rivera · Política · Ciudad de México · 4 de mayo de 2026
Foto: Corte IDH / 2026
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró internacionalmente responsable al Estado mexicano por la violación sexual, tortura y muerte de Ernestina Ascencio Rosario, mujer nahua de 73 años ocurrida en Veracruz, en una sentencia que ordena reparar 18 años de impunidad y crear un Registro Nacional de Intérpretes en Lenguas Indígenas.
El fallo, emitido el 30 de septiembre de 2025 y divulgado en su versión pública en marzo de 2026, constituye la decimosexta sentencia condenatoria que la Corte IDH dicta contra México por violaciones graves a derechos humanos, según el conteo oficial de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
El caso se remonta al 25 de febrero de 2007, cuando Ernestina Ascencio realizaba labores de pastoreo en la comunidad de Tetlalzinga, Sierra de Zongolica. Integrante del pueblo nahua, vivía en pobreza extrema y solo se comunicaba en su lengua materna, condición que el tribunal consideró agravante en la deficiencia de la atención estatal posterior a los hechos.
Lo que ordena la sentencia interamericana
«El Estado incumplió sus deberes internacionales al no investigar con seriedad y permitir la impunidad durante 18 años», determinó la Corte IDH en la resolución notificada al Estado mexicano.
La sentencia obliga al Estado mexicano a reabrir de inmediato la investigación penal contra los responsables del crimen, realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional, pagar indemnizaciones económicas a la familia de la víctima y establecer un Registro Nacional de Intérpretes en Lenguas Indígenas para los ámbitos judicial y sanitario, una medida estructural que beneficiará a hablantes de las 68 lenguas originarias reconocidas en el país.
Por qué importa el patrón identificado por el tribunal
De acuerdo con el seguimiento publicado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las sentencias contra México ante el sistema interamericano comparten un patrón: violencia sexual contra mujeres, participación de elementos del Ejército, y deficiencias estructurales del sistema de procuración de justicia.
El sistema interamericano ha advertido que la impunidad en estos casos no es un evento aislado, sino una expresión institucional. La Corte IDH ya había ordenado a México eliminar el arraigo y modificar la prisión preventiva oficiosa en el caso Tzompaxtle Tecpile, conforme a la documentación pública del tribunal interamericano.
Qué significa para las víctimas indígenas en México
La medida del Registro Nacional de Intérpretes responde a una falla recurrente: víctimas que no son atendidas en su lengua materna y procesos que se cierran sin investigación seria. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante su Secretaría Ejecutiva del Sistema Interamericano, da seguimiento al cumplimiento de cada reparación ordenada.
Para los pueblos originarios, la sentencia abre un precedente operativo: cualquier persona indígena víctima de violencia tendrá derecho a un intérprete acreditado tanto en hospitales como en juzgados y agencias del ministerio público. La presidenta Claudia Sheinbaum ha declarado públicamente que su gobierno cumplirá con el fallo.
Antecedente: México y el sistema interamericano
El Estado mexicano reconoció la competencia contenciosa de la Corte IDH el 16 de diciembre de 1998. Desde entonces, los casos contenciosos han documentado violaciones cometidas tanto por administraciones priistas como panistas y morenistas. El reto, según el tribunal, no es ideológico sino institucional: la persistencia de la tortura, la impunidad y la militarización de la seguridad pública.
El cumplimiento de la sentencia será supervisado por la Corte IDH mediante audiencias periódicas, como ocurre actualmente con el caso Atenco, donde a 20 años de los hechos las víctimas siguen denunciando incumplimiento.