Política
La presidenta pidió a la Consejería Jurídica, la Segob y el Poder Judicial revisar el proceso de casi 19 años sin sentencia de la implicada en el caso Wallace.
Por Daniela Sandoval Rivera · Coordinadora de Política
La presidenta Claudia Sheinbaum anunció este jueves 16 de julio tres compromisos institucionales para revisar el caso de Brenda Quevedo Cruz, quien permanece bajo proceso penal desde hace casi 19 años sin haber recibido una sentencia, en el marco del caso por el homicidio de Hugo Alberto Wallace ocurrido en 2005, informó la mandataria durante su conferencia matutina en Palacio Nacional.
Los tres compromisos anunciados
De acuerdo con lo expuesto en la conferencia presidencial, el primer compromiso consiste en que el gobierno federal dará seguimiento institucional al caso a través de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, la Secretaría de Gobernación (Segob) y otras autoridades competentes, además de solicitar formalmente la revisión del expediente a las autoridades judiciales correspondientes.
El segundo compromiso es la gestión de una reunión entre la defensa legal de Quevedo Cruz y la consejera jurídica Ernestina Godoy, con el propósito de escuchar directamente los argumentos del equipo de defensa sobre las irregularidades que, según han denunciado, ha tenido el proceso.
El tercer punto es un llamado al Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación para que, en el marco de sus atribuciones, valore la actuación de los juzgadores que han intervenido en el expediente a lo largo de casi dos décadas.
Datos clave del caso
- 19 años es el tiempo que ha durado el proceso penal sin sentencia firme.
- 16 años permaneció Brenda Quevedo Cruz en prisión preventiva antes de que la medida cautelar fuera sustituida.
- Actualmente cumple arraigo domiciliario con vigilancia permanente de la Guardia Nacional.
- El caso está vinculado al homicidio de Hugo Alberto Wallace, ocurrido en 2005 en la Ciudad de México.
Qué significa el debido proceso en este caso
El derecho a ser juzgado en un plazo razonable es una garantía reconocida en el artículo 20 de la Constitución y en tratados internacionales ratificados por México. Cuando un proceso se extiende casi dos décadas sin sentencia, organizaciones de derechos humanos han señalado que se pone en riesgo esa garantía, independientemente de la responsabilidad penal que finalmente determine un tribunal. La revisión anunciada por la presidencia no prejuzga la inocencia ni la culpabilidad de la implicada: se trata de un mecanismo institucional para verificar si el proceso ha respetado los tiempos y las formalidades que marca la ley.
«Vamos a dar seguimiento institucional», afirmó Sheinbaum durante la conferencia matutina, al detallar que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal encabezará el acompañamiento del caso, de acuerdo con la versión de la conferencia recogida por medios acreditados en Palacio Nacional.
El contexto del caso Wallace
El caso Wallace se originó por el homicidio de Hugo Alberto Wallace Miranda, hijo de la activista Isabel Miranda de Wallace, ocurrido en julio de 2005. La investigación derivó en la detención y proceso penal de varias personas señaladas como implicadas, entre ellas Brenda Quevedo Cruz, quien fue detenida en 2008 en Corea del Sur y extraditada a México. Desde entonces, el expediente ha pasado por múltiples etapas procesales sin que se dicte una sentencia definitiva, lo que ha generado señalamientos tanto de la defensa de Quevedo Cruz, que alega violaciones al debido proceso, como de la parte querellante, que ha insistido en que el caso se resuelva conforme a derecho.
Qué sigue
La Consejería Jurídica deberá informar en las próximas semanas sobre los avances de la revisión solicitada a las autoridades judiciales. La reunión entre la defensa de Quevedo Cruz y Ernestina Godoy aún no tiene fecha confirmada. REC Media dará seguimiento a los siguientes pasos de este proceso y a la respuesta que emitan el Poder Judicial de la Federación y el Tribunal de Disciplina Judicial.