La reforma al Derecho de Autor fue aprobada con 325 votos a favor y 114 en contra; aún falta la discusión en lo particular.
Por Daniela Sandoval Rivera · Coordinadora de Política
Ciudad de México. La Cámara de Diputados aprobó este miércoles en lo general la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, conocida coloquialmente como “Ley Antimemes”, con 325 votos a favor, 114 en contra y una abstención, en una sesión en la que la oposición advirtió riesgos de censura en internet.
Cómo votaron los grupos parlamentarios
El dictamen contó con el respaldo de Morena, PT y PVEM, mientras que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano votaron en contra. La única abstención correspondió a la diputada morenista Olga Sánchez Cordero. La discusión en lo general duró casi tres horas y se desarrolló con varios curules vacíos; el pleno rechazó además las mociones presentadas para frenar el debate.
La votación y la reforma en cifras
- 325 votos a favor (Morena, PT y PVEM)
- 114 votos en contra (PAN, PRI y MC)
- 1 abstención (Olga Sánchez Cordero, de Morena)
- Hasta 4.6 millones de pesos en multas a proveedores de internet, según reportes
- 3 artículos de la Ley Federal del Derecho de Autor involucrados: 114 Octies, 114 Nonies y 232 Septies
Qué plantea la reforma
La iniciativa, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, modifica el artículo 114 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies de la Ley Federal del Derecho de Autor, con el fin de establecer un esquema de responsabilidad secundaria para los proveedores de servicios de internet. De acuerdo con los reportes, la reforma contempla que estas empresas establezcan políticas para sancionar a infractores reincidentes y que puedan enfrentar multas de hasta 4.6 millones de pesos si omiten retirar contenidos como obras, imágenes, voz, videogramas o fonogramas modificados o alterados sin autorización mediante inteligencia artificial u otras herramientas tecnológicas.
Las críticas de la oposición
Legisladores de oposición cuestionaron el alcance de la reforma. La panista Kenia López Rabadán sostuvo que podría representar un riesgo para la libertad de expresión al propiciar el retiro de contenidos que incomoden al gobierno, mientras que su compañero Marcelo de Jesús Torres la calificó como una “ley mordaza”. La priista Ariana Rejón Lara advirtió posibles afectaciones a periodistas, caricaturistas y creadores de contenido, y su correligionario Mario Zamora señaló que el texto no define qué es un infractor reincidente ni cuántas infracciones se requieren para ser catalogado como tal, ni establece cómo podrá defenderse un usuario. En Movimiento Ciudadano, Gibrán Ramírez afirmó que su bancada votaría en contra por considerar que la medida busca intimidar a quienes ejercen su libertad de expresión.
La postura de Morena y lo que sigue
Desde Morena, el diputado Favio Castellanos rechazó que la reforma busque eliminar los memes o censurar a los medios de comunicación. Expansión y otros medios señalaron que el nombre “Ley Antimemes” es un apodo popular utilizado por críticos y organizaciones civiles, no el título oficial de la reforma.
La aprobación ocurrió únicamente en lo general. Los diputados aún deben concluir la discusión y votación en lo particular, donde se analizarán los artículos reservados, para definir el texto final que continuará su trámite legislativo.